“잃어버린 고대사 되찾기, 객관적 검증 거쳐야”

“‘환단고기’는 학계에서 재론의 여지가 없는, 위서(僞書)로 결론 난 책입니다.” 4일 경기 부천시 가톨릭대 성심교정에서 만난 기경량 교수(국사학과·사진)는 최근 다시 주목받은 ‘환단고기’ 논란에 대해 단호하게 선을 그었다. 1911년 계연수가 썼다는 이 책은 1979년에 세상에 알려졌는데 환국과 배달국이 고조선 이전에 존재했고 동서 2만 리, 남북 5만 리를 다스렸다는 내용이 담겼다. ―국내 역사학계는 이미 위서로 결론 냈다고요. “지난해 한국고대사학회, 한국고고학회 등 48개 관련 학회가 ‘환단고기는 위서고, 터무니없는 사이비 역사’라는 성명도 발표했습니다. 국내 역사학자 중 환단고기가 신빙성 있다고 보는 사람은 아예 없다고 봐도 무방합니다.” ―위서로 보는 근거는 뭔가요. “수도 없지만…, 환단고기는 원본이 없습니다. 책을 공개한 태백교 교주 이유립은 계연수에게 받았지만, 분실했고, 공부한 기억을 되살려 다시 썼다고 합니다. 그런데 환단고기가 공개되기 전 ‘커발한’ 등